原文的结构是先介绍等待期的概念，然后分不同保险类型详细说明，接着用表格对比，最后提到特殊情况，用户希望重写后的内容保持这个主旨，但可能需要更简洁或更符合某种格式要求，可能需要更突出的标题,或者更清晰的分点说明。
我需要确定用户的需求，用户可能希望内容更结构化，便于读者快速找到信息，可能需要将不同保险类型的等待期计算方式用更明显的标题分隔，比如用“一、健康险”这样的子标题，表格部分可能需要调整格式，使其更易读,或者在文本中用更简洁的方式呈现。
检查原文中的关键点是否都涵盖：等待期的定义、不同保险类型的计算方式（重疾险、医疗险、寿险、意外险）、等待期的起始点、时长、示例，以及特殊情况（复效后的等待期），确保这些信息在重写后不遗漏,并且逻辑连贯。
用户提到“仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担”，这部分需要保留在结尾，可能用更醒目的方式标注,比如加粗或单独段落。
可能需要注意术语的一致性，逆选择”是否需要解释，但原文已经解释过，所以可能不需要重复，检查是否有冗余信息，比如示例中的日期计算是否正确，比如3月1日加90天确实是5月30日，但需要确认是否考虑闰年或其他因素，不过通常保险计算可能按自然日,所以可能没问题。
在重写过程中，可能需要将每个保险类型的部分用更明确的步骤或要点列出，比如使用项目符号或编号，使读者一目了然，表格部分可能需要转换为文本形式，因为用户可能无法在纯文本中显示表格,或者需要用文字描述表格内容。
确保语言简洁，专业但易懂，避免过于技术化的术语，同时保持准确性，可能需要调整段落顺序，先总述再分述，最后特殊情况,这样更符合逻辑。
开始组织内容：标题之后，先定义等待期，然后分保险类型详细说明，每个类型下包括时长、起始点、示例，接着特殊情况，最后注意事项和免责声明，表格部分用文字描述,或者用更清晰的列表形式呈现。
检查是否有重复内容，比如原文中重疾险和医疗险的等待期起始点都是合同生效日，可以合并说明，但可能需要分开，因为它们属于不同类型，保持每个保险类型的独立性,但统一起始点说明。
确认所有示例中的日期计算正确，比如6月15日加180天是12月11日，是否正确？6月15日到6月30日15天，7月31，8月31，9月30，10月31，11月30，12月11日，总共15+31+31+30+31+30+11=180天,正确。
确保结尾的免责声明位置正确，可能放在最后一段，用明显的格式,比如加粗或者单独段落。
保险产品的等待期如何计算？等待期核心定义 等待期是保险公司为防范投保人逆选择行为而设定的观察期，通常为合同生效后的一段时间（具体时长因险种而异），在此期间，若被保险人发生保险责任范围内的事故,保险公司可暂缓赔付。
分险种等待期计算规则
健康险类
- 重疾险：90-180天等待期，从合同生效日顺延计算 （例：3月1日生效的90天等待期至5月30日终止）
- 医疗险：30-90天等待期，同样以合同生效日为起算点 （例：4月10日生效的30天等待期至5月9日结束）
人身风险险类
- 寿险：90-180天标准等待期，涵盖身故/全残保障 （例：6月15日生效的180天等待期至12月11日终止,期间仅退还保费）
意外险类
- 特殊短周期设计：0-3天等待期（多数为1天） （例：9月1日生效的1天等待期,9月2日起生效）
计算要点归纳 | 险种 | 等待期时长 | 起算时间 | 特殊约定 | |--------|------------|----------|------------------------| | 重疾险 | 90-180天 | 合同生效 | 疾病确诊需排除既往症 | | 医疗险 | 30-90天 | 合同生效 | 疾病发生需非既往症 | | 寿险 | 90-180天 | 合同生效 | 全残定义参照条款 | | 意外险 | 0-3天 | 合同生效 | 需排除高风险行为 |
特殊情形处理
- 合同复效情形：需重新计算等待期（如重疾险复效后90天等待期重新起算）
- 中途退保影响：等待期内退保仅退还已交保费
- 跨境投保差异：部分产品对境外等待期有特别约定
投保人注意事项
- 仔细核对等待期起算时间（生效日/保单签发日）
- 关注既往症免责条款与等待期衔接
- 理性评估保障需求（短等待期产品通常保费较高）
仅供参考，具体以保险合同条款为准，投保前请务必阅读条款，理性选择保障方案，投资有风险,决策需谨慎）
注：所有日期计算均按自然日累计，含合同生效当日，不包含终止日，特殊险种（如等待期递减型医疗险）的计算规则需单独约定。
