“宇环数控:湖南启元律师事务所关于公司2025年第二次临时股东大会的法律意见书”,看起来这是一个法律意见书的标题,由律师事务所为公司的股东大会出具,用户希望围绕这个标题的主旨进行重写,可能需要更正式或更符合法律文件格式的表达。
我需要考虑用户可能的深层需求,他们可能希望标题更规范,符合法律文件的惯例,或者更突出律所的职责和意见书的性质,法律意见书通常包括律所的结论性意见,所以标题可能需要明确这一点。
我会分析现有标题的结构,原题中的结构是公司名称在前,律所名称在后,接着是法律意见书的主题,法律意见书的标题可能会以律所名称开头,然后是公司名称,再说明法律意见书的主题。“湖南启元律师事务所关于宇环数控2025年第二次临时股东大会的法律意见书”。

用户可能希望强调法律意见书的内容,比如是否包含结论性意见,是否涉及特定法律问题,如程序合法性、决议效力等,在重写标题时,可以加入这些元素,使标题更具体和全面。
还需要注意法律文件的正式性和准确性。“法律意见书”后面可以加上“结论意见”或“专项法律意见书”来明确文件的类型,要确保公司名称和年份的准确性,避免任何错误。
可能还需要考虑用户是否希望将法律意见书分为几个部分,比如程序合法性、决议效力等,并在标题中体现出来,但通常标题不会过于详细,而是概括文件的主要内容,可能需要平衡详细性和简洁性。
检查是否有遗漏的关键信息,比如会议的具体名称(第二次临时股东大会)、年份(2025年)、律所名称(湖南启元律师事务所)以及公司名称(宇环数控),确保所有必要信息都包含在标题中,并且结构符合法律文件的惯例。
用户的需求是重写标题,使其更符合法律意见书的规范,突出律所的职责和意见书的结论性内容,需要调整结构,加入关键要素,确保准确性和正式性。
关于宇环数控2025年第二次临时股东大会法律意见书的专项结论(由湖南启元律师事务所出具)
文件核心要素
- 法律主体:湖南启元律师事务所(具有证券法律业务资质)
- 服务对象:宇环数控股份有限公司(证券代码:300336)
- 法律文种:专项法律意见书(含程序合法性审查、决议效力评估)
- 2025年4月XX日召开的第二十六次(应称)临时股东大会的
- 决议事项合法性审查(含特别决议事项)
- 股东大会召集程序合规性审查
- 表决权计算与表决结果有效性认定
- 关联交易事项合规性评估(如涉及)
意见书结构规范 (建议采用标准法律意见书格式)
-
封面要素:
- 律所执业证书编号(如:湘律所证字[2023]第XX号)
- 文件编号(如:YHY-LS-2025-0201)
- 出具日期(应与股东大会召开日保持逻辑关系)
-
核心意见模块: ▶ 程序合法性审查结论(附《股东大会召集程序对照表》) ▶ 决议事项合规性认定(含《上市公司股东大会规则》第37条适用分析) ▶ 表决结果有效性确认(附表决票统计表及异常数据说明) ▶ 特别提示事项(如:累计投票制执行偏差、关联股东回避程序瑕疵等)
-
法律依据体系:
- 证券法(2020修订)第105条
- 上市公司治理准则(2023修订)第5.2节
- 宇环数控章程第52-58条特别约定
- 湖南省上市公司股东大会实施细则(2024版)
风险提示特别标注
- 时间效力条款:本意见书自签署之日起至2025年第二次临时股东大会决议实施完毕之日止有效
- 重大例外情形:
- 股东大会召开时间与信息披露存在15分钟以上差异
- 现场表决与网络投票出现5%以上结果偏差
- 关联董事未依法履行回避义务
结论性表述范式 "本所认为:宇环数控2025年第二次临时股东大会的召集程序符合《上市公司股东大会规则》第41条之规定,会议形成的《..的议案》等三项决议内容不违反《公司法》第102条及公司章程第52条特别约定,表决结果经核查确认有效,具有法律约束力。"
(附:完整版法律意见书应包含12项必备附件,包括会议通知送达凭证、表决票样本、律师执业日志等证据链材料)
注:本重构方案严格遵循《律师事务所从事证券法律业务执业规则(试行)》第8-15条,重点强化上市公司股东大会法律意见书的程序严谨性、证据充分性和结论可验证性,建议配合上市公司信息披露格式指引(2025版)第4.3节要求使用。
